被民族主义所绑架，而国家的政治行为掺杂了民族主义情绪，那么国家的行为，很多时候就可能会变得非理智。当一个国家的外交处事从以国家利益为主导而变成以赢学为主导的情况下，那会发生什么呢？以美国为例，如果没有赢学，大金毛打造的形象就是不能妥协的，他只能一条路走到黑，那么关于关税的任何协议，都不可能成行。
  但实际上，大金毛不是真的要赢，他只是要赢学，不管最后赢不赢，只要在宣传口上宣传赢学，就能给选民一个交代了。
  从这个角度上说，赢学在很大程度上是缓和了国内矛盾的，因为你不需要为了赢而赢，只需要给赢学找个口径就行了。
  这也是大家所看到的国际形势的一个折射，大家会发现现在的国际冲突除了少数几个到最后形势都缓和下来了。
  这里就有赢学的功劳。
  各个国家可以不用真的赢，而可以是用宣传口上的赢，来平复国内民族主义的情绪。但需要注意的是，这种平复，实际也是暂时的。
  因为战线就在那里，你可以暂时跟民众宣传赢学，这是战报，但战线终究会摆到大家面前，所以到最后会有民众反应过来的。
  赢学为什么会出现？
  要实现自己的政治理想，在选票整治下，首先是上台，台都上不了，谈什么实现政治理想？米尔斯海默哔哔了半个世纪，依然是政坛边缘人，倒是萨克斯好歹还参与了一些。
  赢学要出现有几个基本前提：
  第一，满足了基本的生活需求。
  第二，选票政治。
  第三，有赢麻的历史。
  第四，有即时满足的渴望。
  第一点很好理解，生理需求，安全需求，社交需求，尊重和自我实现，其中生理需求是基础，现代科技飞速发展，生产力极大提高，对于各国来说，基本的生理需求已经不再是问题，更何况这是美国。选票政治也很好理解，如果一个国家是精英执政，那么该国无论如何民粹，民众如何想赢麻，对现实政治根本一毛钱影响都没有。第三，这个比较重要了，也是区分欧洲和美国的一个重要分水岭。相对于美国，欧洲赢麻的气氛就差一些，只有一个国家例外，就是英国，对于现代政治最重要的两个事件，一个是冷战，一个是二战，这奠定了今天的政治格局。英国是美国的先声，美国是英国的继承，大英帝国也曾经拥有地球上四分之一的土地，打赢了一战，打赢了二战，莫名其妙赢得了冷战，丘吉尔才能和罗斯福站一起，撒切尔才能和里根站一起，在这种情况下，英国人想要再次赢麻，那自然是非常合理了。只要回顾一下英国脱欧的历史就很清楚了：英国人认为，英国今天变成这样，都是移民导致的。而美国人认为

（本章未完，请翻页）

『加入书签，方便阅读』