种观点的人，其实是对进化论的概念有了曲解，下面我们先看一段百度百科中关于进化论的描述。并非什么演化都是进化，进化论，是以史为鉴，要找出生命生存规律和发展方向的系统性的科学理论，是对物种起源和发展的一种科学证明。我们知道，机器人的身体，只是一些用钢铁或塑料等材料组装起来的机械产品，而机器人的”大脑“则是一台稍为复杂一点的“计算器”。
  他们的一切行为和逻辑都基于人类赋予他们的底层代码。
  这玩意根本不可能改变。
  或者说，就算真的有这样的可能，可一大帮地球上最聪明的人聚集在一起，居然没想到这个？
  他们应该会给这个超级人工智能套上无法解开的枷锁才对！
  “我……”托尼无话可说。
  因为事实本应该如此。
  他们一开始也是这样想的，但架不住……灵光一闪害人啊！
  天才之所以是天才，就是因为，他们总能够想出别人想不出来的点子！
  创造就是想法的连接，创造力就是把想法连接起来的能力。
  乔布斯在1996年接受《连线》杂志专访时谈到：「创新就是把各种事物整合在一起。当你问有创意的人是如何创新的，他们可能会感到些许愧疚，因为他们根本就没有创造什么。他们只是看到了一些东西。他们总能看出各种事物之间的联系，因为他们习惯于将他们的各种经验联系起来，然后整合形成新的东西。之所以能做到这一点，是因为他们具有比别人更丰富的经验，或者他们对自己的经验思考得更多。不幸的是，这是一种非常稀缺的品质。我们行业中的很多人都缺乏多方面的经验。因此，他们就没有很多可供联系的节点，对待问题就只能提出线性的解决方案，而没有宽广的视野。我们对于人类的体验了解得更深更广，我们的设计就会越出色。」
  那到底，什么是想法的连接？在中文语境中，想法的连接就是「发散思维」，而与之相对的则是「集中思维」。它们并不是一组相反的概念，而是相辅相成的两种思维模式。
  集中思维好似一束激光，光线集中、能量高，精准地打在一个点上，非常高效——它能让人在规则内快速定位问题，像一个装满了「套路」和「抽象概念」的答案区，让脑力工作者得以游刃有余。但这里藏着一个危险的假设：问题本身，是规则内的。

  如果现实抛给我们的，是一个规则之外的问题呢？一个没有现成套路可循、无法在既有「答案区」里检索到的问题？这正是集中思维的盲区，也是无数人陷入无效思考的根源——他们用最精密的逻辑，在错误的框架里打转。想必我们都有过这样的经历，在初高中的几何数学题上

（本章未完，请翻页）

『加入书签，方便阅读』