出击。

    其实在历史上，曹魏时期，还真有机会走出一条不一样的道路来。

    关键人物就是司马。

    当然不是司马懿，而是司马朗。当时钟繇、王粲等人发表言论说：『只有圣人才能有太平治世。』司马朗则说：『伊尹、颜回虽然不是圣人，但是他们的德行言论在民众中累世相传、深入人心的话，也可以成就太平治世。』

    如果历史上不是一场瘟疫夺走了司马朗的性命，那么在司马懿之下，作为少数几个头脑清醒，并且政治意识形态跳出了儒家传统观念的司马氏精英，说不得真可以突破董仲舒框架，走出一条新路来。

    『单以长短论英雄，未免失之偏颇……不过，若不以周礼为本，』庞统皱眉说道，『便是有些……失「礼」了……』

    斐潜点了点头。

    『礼』是什么？

    就是等级，就是阶级。

    孔子将周礼视为夏商文明的集大成者。其本人以及其儒家子弟，通过整理《周礼》《礼记》等文献，构建了一套以『礼』为核心的社会秩序理论，强调等级和谐、道德教化。儒家将夏商周三代塑造成黄金时代，而周朝因文献较完备，也使得『圣王三代』成为可具体效仿的对象。

    所以，如果说斐潜要抛弃儒生所谓的『周朝至上论』，就必须要解决『失礼』的问题。

    《礼记》整合了周代礼制与儒家伦理，提出『大同』、『小康』等政治理想，成为儒生讨论治国的核心文本。这种理论，甚至在后续封建王朝之中一直都被延续，成为了经学诠释与政治实践唯一标准。

    比如大汉今文经学以《春秋》为改制依据，古文经学则依托《周礼》设计官制。王莽改制变法均试图从周制中寻找合法性，尽管实际效果常与理想背离。

    斐潜伸出三根手指，『儒生之所以推崇周朝，无非就是利用周制来佐证三点，「德治、礼制、民本」……只不过这三者，只有「德治」才能算是儒生本源，而「礼制」和「民本」么……春秋百家之时，可不能都算是儒家的……』

    庞统眼眸之中精光一闪，『主公之意是……拆分出来？』

    斐潜笑道，『这原本就不算是儒家的，怎么能说是拆分？只能说是「物归原主」罢！』

    斐潜在前几天的思考之中，发现在华夏封建王朝之中，三角形的架构是最为稳固的，而儒家独大之后，佛道两家都无法成为其对手，毕竟先天上皇权就是不允许神权膨胀坐大的，所以儒家很多时候都只需要『子不语』，就可以等着佛道两家自取灭亡。

    也正是因为从董仲舒开始，儒家排挤了其他的学派，导致在大汉朝堂上形成了隐形的『一言堂』，

（本章未完，请翻页）

『加入书签，方便阅读』