核真的属于是月球资源嘛。就像是目前国内对于认定陨石属于自然资源这件事存在争议一样，月球上的陨石属于月球资源嘛，这个也存在争议。….

    除此之外，相关太空条约虽然规定月球及其自然资源是全人类的共同财产，但这种天体的集体所有制与生俱来就会存在一个所半生的问题。
    人人都有，不见得人人真的拥有。用经济学术语来说，就是“公地悲剧”问题。
    它讲的是有一种不能排除其他人使用的公共资源（如海洋、极地、大气），由于其资源总量有限，一部分人或全体人的滥用将导致其他人或全体人的使用受到损失。
    就拿国际条约明确规定归全人类所有的南极洲为例，这是一块矿产丰富、拥有整个地表淡水储量72％的无主之地。  但尽管如此，英国、澳大利亚、法国、新西兰、挪威等7个国家曾先后对它提出主权要求。
    在二十世纪四十年代的时候，这七个国家依据各自所提出的所谓“发现论”、“占有论”、“扇面论”自行决定对83%的南极大陆实施瓜分。
    但随着二战爆发，这种这种霸占瓜分行为才被迫终止。战后世界秩序重订，又开始有国家将目光对向了南极洲，相关的争夺也开始激烈话。
    为此，到了二十世纪六十年代，有距离南极最近的阿根廷、智利与应该等十二个国家签订了《南极条约》，规定南极洲仅能用于和平目的。
    但这样的条约也具有时代局限性，《南极条约》只暂时冻结了各国的领土主权要求，附属于领土的诸如大陆架等方面的权利则没有界定。
    这也意味着，关于南极的争夺其实一直没有停下。
    当然了碍于世界格局，各国角力，所以使得南极才保持如今这个情况格局，那就是没有国家对南极进行占领。
    但实际上呢，各国对于南极的争夺从未停止。南极地区蕴藏着神秘的地球信息，丰富的资源矿藏，对于每一个国家都具有重要的科学和政治经济意义。
    就比如南极地区有4个必争之点：极点、冰点、磁点和最高点。前三个点已分别由美国、法国和前苏联占据。
    月球也是类似南极这样的“公地”。但国际条约只是规范这块地属于全世界所有，但它作为国际法文本，只能规定一些大原则，不可能事无巨细。
    例如条约里面规定“所有缔约各国都享有不受任何种类的歧视，在平等基础上，并按照国际法的规定在月球上从事科学研究的自由”。
    但是提取1克氦3进行科学研究与采集1吨氦3进行可控核聚变“研究”是大不一样的。
    这就像是倭国，每年都会以科考的名义去南极海域捕捉鲸鱼。说是进行科考研究

（本章未完，请翻页）

『加入书签，方便阅读』